← Strona główna

DISK GUARD AI — instrukcja audytu i szablon raportu

Cel i ograniczenia

Instrukcja dla Gemini Argon Work. Portal jest statycznym zestawem materiałów do przeglądu przez HTTPS. Portal udostępnia wyłącznie syntetyczny demonstrator przeglądarkowy wybranych proponowanych rekomendacji: nie jest kompletnym LAB online ani produkcyjną wersją 1.3.0. Laboratorium jako całość jest izolowaną, eksperymentalną wersją tego samego programu Windows. Demonstrator nie jest działającym programem Windows, nie skanuje ani nie zmienia plików. Cue i Offline oznaczają zapisane syntetyczne przykłady — bez uruchamiania modelu, silnika lub API.

Stabilna referencja jest ograniczona do dokumentacyjnego porównania. Przygotowanie portalu nie uzyskiwało dostępu do żadnego z projektów Windows ani ich nie modyfikowało; nie jest to potwierdzenie stanu ani test projektów. Nie przyznano dostępu do Windows. Nie wykonuj poleceń, nie używaj terminala ani nie uzyskuj dostępu do Windows.

Wszystkie rzeczywiste diagnostyki Windows, mapa dysku, monitoring i czyszczenie; bezpieczeństwo i uprawnienia; rollback/odzyskiwanie; instalacja/aktualizacja; importer JSON; oraz API na żywo są NOT_TESTED. Demonstrator przeglądarkowy nie dowodzi bezpieczeństwa produkcji ani gotowości AI.

Ostrzeżenie o publicznym linku: Każdy, kto zna link, może otworzyć portal. Nie ma logowania ani kontroli dostępu.

Numerowana lista kontrolna przeglądarki

  1. Zapisz przeglądarkę, wersję, system, rozmiar widoku i datę; zanotuj ograniczenia i odstępstwa.
  2. Sprawdź etykiety syntetycznych danych, eksperymentalny zakres oraz ostrzeżenie o braku logowania/kontroli dostępu.
  3. Wybierz kolejno zapisane przykłady Cue i Offline. Potwierdź, że opisują jedynie zapisane syntetyczne przykłady, bez uruchamiania modelu/silnika/API.
  4. Wybierz kolejno filtry: Wszystkie, Potwierdzone, Prawdopodobne, Nieznane, Chronione. Oczekiwane: Wszystkie pokazuje 4 karty, a cztery filtry statusu po 1 karcie każdy. Zapisz rzeczywistą obserwację; nie zakładaj PASS bez sprawdzenia.
  5. Rozwiń szczegóły kart i sprawdź widoczność dowodów, źródeł oraz niepewności. Odróżnij fakty/dowody od wniosków lub opinii i propozycji projektowych.
  6. Potwierdź widoczne ostrzeżenie elementów chronionych. Nie uruchamiaj i nie sugeruj usuwania, przenoszenia ani innych działań destrukcyjnych.
  7. Sprawdź układ na desktopie i urządzeniu mobilnym oraz obsługę klawiaturą: kolejność fokusu, widoczny fokus i możliwość aktywacji przycisków, filtrów i szczegółów.
  8. Dla każdej usterki określ dotkliwość (krytyczna/wysoka/średnia/niska), powtarzalne kroki odtworzenia i podstawę dowodową. Dołącz wyłącznie publicznie bezpieczny opis lub zrzut demonstratora; nie ujawniaj lokalnych ścieżek, sekretów ani danych prywatnych.
  9. Oznacz każdą pozycję raportu jednym z poziomów dowodów: REAL_BROWSER_DEMO (bezpośrednio zaobserwowane w tej stronie), DOCUMENT_REVIEW (wynika wyłącznie z dokumentacji/referencji) albo NOT_TESTED (brak testu/dowodu).

Użyj wyłącznie opublikowanej statycznej strony. Zapisz dla każdego kroku PASS, FAIL albo NOT_TESTED oraz powtarzalne kroki i podstawę dowodową. PASS oznacza tylko zaobserwowanie zachowania demonstratora. Nie wykonuj żadnych działań destrukcyjnych ani nie używaj prawdziwych danych.

Szablon raportu

Data / audytor / wersja materiału: …

Zakres: opublikowana statyczna strona / syntetyczny demonstrator

Środowisko, przeglądarka, desktop/mobile i klawiatura: …

Ograniczenia / odstępstwa: …

KontrolaWynik (PASS / FAIL / NOT_TESTED)Poziom dowodówKroki odtworzenia, obserwacja i podstawa dowodowaDotkliwość (usterki)
Syntetyczne dane, ograniczony zakres, publiczny link bez logowania…………
Cue i Offline — zapisane przykłady, bez modelu/silnika/API…………
Filtry: Wszystkie = 4; każdy z czterech statusów = 1…………
Rozwinięte dowody, źródła, niepewność; fakty odróżnione od wniosków…………
Ostrzeżenie „Chronione”; brak działań destrukcyjnych…………
Desktop, mobile i dostępność klawiaturą…………
Stabilna referencja — wyłącznie porównanie dokumentacyjne…DOCUMENT_REVIEW……
Rzeczywiste diagnostyki Windows, mapa dysku, monitoring i czyszczenieNOT_TESTEDNOT_TESTEDBrak dostępu do Windows—
Bezpieczeństwo, uprawnienia, rollback/odzyskiwanieNOT_TESTEDNOT_TESTEDBrak dostępu do Windows—
Instalacja/aktualizacja oraz importer JSONNOT_TESTEDNOT_TESTEDBrak dostępu do Windows—
API na żywo / gotowość AI / bezpieczeństwo produkcjiNOT_TESTEDNOT_TESTEDPortal nie łączy się z API; brak testu Windows—

Wnioski ograniczone do przeglądarki: …

Problemy i zalecane działania (od najwyższej dotkliwości): …

Warunkowa propozycja dalszego porównania: Cue/Skill, Gemini API lub wariant hybrydowy można rozważyć wyłącznie warunkowo, po zatwierdzeniu wymagań, środowiska, uprawnień, prywatności, zagrożeń i kryteriów akceptacji. To propozycje projektowe, nie rekomendacja wdrożenia; demonstrator nie pokazuje bezpieczeństwa produkcji ani gotowości AI i nie dostarcza podstaw do decyzji go/no-go.

Wersja Markdown